扎哈的望京SOHO被侵权

good

【新浪微博】
经济之声 ：
【“山寨望京SOHO”开发商称如此出名很高兴】经济之声记者赵巍（@巍震天HOHA）报道，SOHO中国董事长@潘石屹 和妻子张欣11号在微博上指责重庆美全22世纪项目的设计抄袭望京SOHO，并已发出律师函要与抄袭者在法庭上见。但即将成为被告的一方却说很高兴，称能与偶像“潘大侠”兵刃相见是一件很荣幸的事。                         360建筑论坛

全方位的360建筑网，我们大家的建筑论坛。

说明：本站仅支持QQ注册，请直接使用QQ注册，之后有验证邮箱、更改头像等操作。
如果您的帖子进入 “审核状态”，请联系网站客服QQ，看是否 “违规” 。
“共享币”不够？快来这里赚“共享币”吧：
1.可以：点击下面的分享按钮或右侧的浮动分享按钮或扫描二维码分享，赚“共享币”；
2.可以：“建筑币”兑换“共享币”哦；
3.可以：上传并出售资料赚“共享币”哦。
4.本网站严禁发布违法信息，请大家发帖前先看这里！

积分规则详见：积分规则。

reqiqpk

严重抄袭望京SOHO建筑著作权的行为，已经严重侵犯了望京SOHO所拥有的著作权利，对其声誉造成了严重的损害并造成了损失。？？？？
----------这话说得有些过于“严重”啊！

reqiqpk

昨天在新浪微博上已经看到了财经网微博转的张欣的微博，并做了评论。今天又看到了很多信息。某相关律师还找我进行咨询。我认为这事是应该有个说法，但不会那么严重。
关心此事的网友很多，消息发的好快。

good

潘石屹：中国的进步和发展给各行业的设计师提供了巨大的创作舞台，要珍惜，要创新。千万不要去抄袭。（5月11日16:46）

reqiqpk

建筑设计的抄袭……不是容易简单判定的。
不是说广告也是抄袭吗？原来的广告发来看看。
广告的抄袭容易判定一些。

uqaqgvc

小潘和张欣真是极其霸道的那种人。自己抢了钱，破坏了北京上海的生活环境不算，还不准其他人进行正常的商业活动了。建筑设计本来就是承继式的，成熟的风格人人都可以用，怎么就是他们用其他人就不能用了？扎哈也多次抄袭历史上的设计啊。

reqiqpk

哈哈，想起了之前宋丹丹发微博评建外soho的事儿

凯文

这事估计不好判定  
如果这事情判决了
叫遍地的方盒子情何以堪

也许重庆那个只是个表皮 内部功能和结构都不一样 也不能把人家咋咋地

lololo448

凡事得讲个理,抄了就是抄了,外观设计是设计最重要的部分.
而且如果事事都上法院,还要行业协会干什么?

xxEPywiX

我是觉得这个很难得，想想在建筑界，无论是在中国还是在国外，抄袭（或者好听点叫借鉴）并不是那么容易借鉴的！当然，说的多一点，中国馆刚出来的时候，论坛里面不就有一个分别中国馆和其他被其“借鉴”的建筑的选择题吗？呵呵
说的多一点，看看乔丹告“乔丹”，不一样是败了吗？当然，最后的判词比较搞