切换到宽版
2022年咨询工程师考试倒计时结束

360建筑网

查看: 13935|回复: 32

[高层] 十三层楼的住宅相对比拟经摔 地基是穴位

[复制链接] |关注本帖
发表于 2012-8-17 09:42:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

立即注册 已有账号?点击登录 或者 用QQ帐号登录

x
十三层楼的住宅相对比拟经摔 地基是穴位

写的科普文字,也贴在这里,敬请指正。

由于十三层是高层修建的小阿弟,而住宅属小空间修建,多采用剪力墙系统,在剪力墙系统中十三层属刚起步,按住宅惯例的剪力墙布置和“最少”的墙厚对十三层就有很大的强度富有。

抗震是房屋平安度的小金库,下面所称“富有”而且很大,是指地震时富有很大,不地震时就更大啦。摔一下如何,理想说明,蛮“抬硬”的。

剪力墙系统,全现浇剪力墙加楼板,您想象一下。混凝土构件要到达完全破坏荷载大约要加倍,由于是浇在一同成为全体,构件的相互“约束”也是一笔平安财富,所以要是混凝土标号不符要求到不堪,往常(不地震)也只会是楼板见颜色。

大家看看,33层住宅的混凝土墙量(即平面单位面积分配到的墙段的长度)跟十三层是不是差不多,墙的厚度出手就是20厘米左右,由于施工要求,由于分户和修建物理等等的要求,而十三层自身是不需求这么强的,33层也不过略添加一些而已。

但是地基处置就不同了,上海属软土地基,西南地尤甚,地基出事也是西南为多。十三层的地基处置都是量身定制,平安度候分克数契合,没有必要桩不会再深,没有必要桩不会再密,没有必要不用采用大动干戈的桩型,没有必要不……,“够了”就行了嘛!契合规范就是设计完成义务,你要设计师凭空逾越规范吗!相对说,33层楼的地基处置平安储藏相关于十三层有时分能够反而会高一些,由于会大动干戈,会启用牛刀,而 33层尚是牛刀宰的中小牲畜。

通报说契合规范,那么,假设不是不允许的状况,是可以担忧住的,或许说上海就这水平。若不倒,那楼能够比我们家强也未可知。所谓上海就这水平是指往常跟岩基城市不能比,是指地震时地基的动摇性对高层如何还要看规范看法契合实践的水平,是指……。

有人问,倒塌花了多少时间,想没想过,那是可以列式子积分的,互联网是青年的天地,理工科大先生可以算一算,假定一个临界点,假定这之后地基对大楼“拗牢”的力矩可先不思索,先算出一个时间作讨论的参考。这样说吧,过了临界点,就是地心引力主宰,曾经不行了的地基那点劲儿,没什么用了,而且越倒越可疏忽不计。

为什么要问倒塌所费时间呢,无非是说会不会是缓慢躺下,所以才基本完整而没摔碎,不是!过了临界点之后,就是(正常)倒下,正常速度、正常时间。没碎,是房子过硬。有它的抗震、十三层理由,也演示施工质量不错。玻璃质量真好,什么厂的产品,为什么不广而告之呢。不要楼倒了什么都不好,覆巢之下方显出英雄本性。

下面所提的倾覆时间可以作为文科先生的试题。假设有博导要抓标题,可以做弹塑性有限元剖析,半有限体加桩、载楼、然后堆土加挖坑。当然纯实际的剖析能否有实践意义不时是学界的心病,我也担忧实验研讨能够因模型不能契合偶然要素而误导看法。中国人多,博士需求的课题多,有的研讨还不如下面拟的标题。不过,我团体以为闵行塌楼技术缘由比拟复杂,宜粗不宜细,终不成还要研讨个怎样堆土挖坑是极限?不允许不就结了。倒是业者的技术概念亟应提高。反正不是我的事,不想也罢。

为什么写这些呢,由于看到许多帖子有错误,有一个“专业人士”的图上受力方向清楚是反的,等等,所以做些科普任务,对这样一个业外人士普遍关心的事情。

上海现代修树立计(集团)有限公司 退休工程师
刘短命 2009.7.6
360建筑

全方位的360建筑网,我们大家的建筑论坛

说明:本站仅支持QQ注册,请直接使用QQ注册,之后有验证邮箱更改头像等操作。
如果您的帖子进入 “审核状态”,请联系网站客服QQ,看是否 “违规” 。
“共享币”不够?快来这里赚“共享币”吧:
1.可以:点击下面的分享按钮右侧的浮动分享按钮扫描二维码分享,赚“共享币”;
2.可以:“建筑币”兑换“共享币”哦;
3.可以:上传并出售资料赚“共享币”哦。
4.本网站严禁发布违法信息,请大家发帖前先看这里!

积分规则详见:积分规则




上一篇:运用AUTO CAD求解桁架内力(转载)   [精髓]
下一篇:刘短命:超高层抗震创意 策反房块充作阻尼质量

相关帖子

发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
真幽默,都倒楼了、死人了,还说些***的幽默话呢。

这个房子就是地基设计错误,加上施工方案不对,乱挖坑,引发了倾覆事故。这个楼盘其他的房子是住不得了,一旦有洪涝、地震等自然灾祸,时辰就会倾覆。
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
日本电视剖析了,说是桩太细了,应该是直径2米的实心桩。

这个说法对不对,结构工程师应评论一下。
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
江欢成都说了,这个是PHC桩,空心桩桩形很好,主要抵抗竖向荷载,不抵抗水平推力。
 楼主| 发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
这个网是结构工程师专业网?!
 楼主| 发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
人民网网友提出效果:

第3楼 住宅楼前后堆土挖坑现象罕见吧?

那是规范有效果喽?


刘短命回复:
第4楼 Re: 第3楼

1、上海挖坑不允许在左近堆土。

2、暴露的效果要求上海规范深化研讨挖坑的效果,上海挖坑出事曾经不是偶然发作了。
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
慎重的结构设计师都不会随意对这样复杂的事故做专业评论的
或许说有很多本行曾经--夸夸其谈
说对说错,还是不说的好
这个东西外面确实有太多没有明白和地下的数据和实践条件
所以你可以看到反而是结构工程师论坛对它讨论的最少
没什么可说的
没有详细的参数和实验实验数据,凭空预算的结果都是有失偏颇的
------------------------------分隔线-----------------------
想知道上海该地域地质有没有能发生桩负摩阻力的土体存在?(白痴效果)
仅仅希望楼主赐教
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
我在第一时间写了个剖析文,晚辈可以移步 ,请多指教!
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
应该留意到基坑如今报道是4.6m吧?由于5米就要按基坑报审制度报审啦,那样牵出的人就多了。。。
发表于 2012-8-17 17:42:27 | 显示全部楼层
经过网下传达的那些照片最少可以看的出来

1、那个楼的桩确实是太少了

2、我是没有在那些桩外面看到哪怕是一根钢筋

3、“空心桩桩形很好,主要抵抗竖向荷载,不抵抗水平推力”这句话我十分的不了解,用什么桩看外形,要是他们觉得不用桩最美观是不是盖个50层的楼也不用桩,而且我是同一次听说桩只抵消竖向负荷而一点不思索水平方向的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 
联系站长
超级版主
点击这里给我发消息
360建筑论坛网:
360建筑论坛网
工作时间
9:00-18:00
 
QQ关于360建筑网|申请友链|手机版|小黑屋|360建筑网 |粤ICP备10099428号

Powered by Discuz! X3.4© 2012-2014 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

GMT+8, 2024-4-23 20:01 , Processed in 0.160821 second(s), 58 queries .

奇远富

快速回复 返回顶部 返回列表