王澍实验建筑引争议窗子小光线暗廊道像迷宫

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

利益集团在颁奖，换个说法人类为了某种利益而表彰贡献者。

極ＨiGん尐爺 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

其实在这之前是对普利茨克奖的部分获奖者有异议，他们其实不是真正意义上的高手。普利茨克奖颁奖的对象不一定是挂满各种金腰带的绝世高手，他认可的有时是民间的养生功夫专家。原来国人还对次奖充满敬意，甚至觉得望尘莫及，现在突然觉得释然了！毕竟是一枚铜牌吗，又不是纯金的！

egdJELop · 发表于 2012-9-18 09:12:45

暂且不论王教授的建筑好坏，能够引起那么大的争议，也是好事一件呀

tyr5507 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

你是乌托邦梦想者吗？只喜欢幻想那些不会留下来的事情？
凡事存在必然有其意义，不是谁说的算是社会决定。个人不可能逾越于社会之上。

朗青 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

我跟乌托邦没有关系，麻烦请上主ID来说点有内容的，摆脱不要用马甲岔开话题。

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:45

这年头，技术和材料早已日新月异，建筑里还光线不够在树下学习，有些牵强吧。

iydZOSGK · 发表于 2012-9-18 09:12:45

放在中国文化构架内，却会有人在其中偷梁换柱、移花接木。传统已经完全摧毁的情况下，发生这种事也在所难免。

iydZOSGK · 发表于 2012-9-18 09:12:47

不同时代的定义也不同，要结合时代背景考虑。

板蓝根 · 发表于 2012-9-18 09:12:47

wang shu

kwiwRodT · 发表于 2012-9-18 09:12:47

惊讶于居然这么多人在讨论建筑三原则。X那些不知天高地厚的论调我就不多说了，还有些看似基本功不错的同学居然说不是必要条件。。。真的很无语。

建筑三原则是层层递进的关系，是建筑设计的基本条件。
坚固——对应的是“安全”
实用——对应的是“便捷”
美观——对应的是“精神”

有些类似于人类心理学，只有满足了低级需求，才会去注意高级需求。你总不能要求一个不能温饱的人去心怀大爱，拯救天下黎民吧？同样的，建筑最起码要保证使用者的人身安全，才能去追求精神和内涵吧？不然就本末倒置了。

[建筑设计理论] 王澍实验建筑引争议窗子小光线暗廊道像迷宫

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

[建筑设计理论] 王澍实验建筑引争议 窗子小光线暗廊道像迷宫

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

[建筑设计理论] 王澍实验建筑引争议窗子小光线暗廊道像迷宫