【玉掀沙龙】蛰伏数月，只为巅峰决战——2012备考在线交流 [精华]

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

关于空间构成：

2003飞机场，
2004法院
2005高层标准层：病房+手术
2006住宅
2007体育馆改造
2008汽车站
2009大使馆
2010门诊楼改造
2011图书馆

————————————————————————

2003飞机场：集中式空间布局，空间结构，大空间为主

2004法院：支状布局，大小空间结合，

2005高层标准层：病房+手术：高层标准层，核心疏散，紧凑布局

2006住宅：多种组合的可能性，标答为单元式布局

2007体育馆改造：空间既定，协调体育场地空间

2008汽车站：集中式空间布局，空间结构，大空间为主

2009大使馆：分散布局

2010门诊楼改造：支状布局

2011图书馆：支状布局

——————————————————————————

总结：从空间构成的角度：

2003飞机场、2008汽车站：
这两个是典型的集中式布局。难度比较大。
尤其是建筑的尺度，和3小时的设计不相匹配，完成起来比较困难。

2009大使馆：分散性布局。
难度小。
但是，评判的尺度很难精确掌握，判卷人的主观尺度比较灵活。

2004法院、2010门诊楼改造、2011图书馆：
功能关系图，主导空间构成关系
设计比较巧妙，属于评判标准客观性比较强的一类。

2006住宅：
这个大家都知道，五花八门。
题目和当年的60/90住宅政策出台，遥相呼应。

2007体育馆改造：
不说了，就是一点，体育场地，长轴南北向。
这个具体的空间设计要求落实的过程，就是设计的过程。

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

我个人的总结，集中布局的类型比较难，支状布局的类型比较容易。

集中布局的类型，我的策略就是抓住组团空间的协调，其他细节放松，争取画完图。
支状布局的类型，我的策略，就是破题是关键，题目破解成功，基本就朝着标准的答案的方向靠拢了。

——————————————————————————————————

集中布局，题目所给“功能关系图”，对于组团功空间的界定，这是判断的关键。
我用“图底关系法”，就是明确出图底关系。
具体的做法，衬着草图纸。用大包围的办法，把组团空间涂黑。
观察涂黑和留白的“图底关系”，判断相互关系。
然后塞到建筑轮廓中。

这就是我曾经说过的一个步骤——空间构成预判。

完成了这一步，组团功能空间的界限，就是交通功能的辅助空间。
所以，我不认人，主要的交通流线需要设计。
完成了组团功能空间的构成，交通流线自然而然的就生成了。

这种集中布局的例子，大家在抄图过程中，体会航站楼和汽车站

———————————————————————————————————————

支装布局，题目所给的功能关系图，已经很明确了

组团功能空间构成是给出来的，只要把实体空间涂黑，一下子就能判断出来。
如果不信，大家把门诊楼、图书馆的空间涂黑，看看图底关系，就明白了
当然，如果熟练的话，不用涂黑，直接就能看出来，最好！

————————————————————————————————————————

分散布局，题目给出的功能关系图，是有特征的。
就是组团功能空间关系，是单向练习的，这一点，看看大使馆的功能关系图。
我自己的办法，还是要判断“图底关系”
把大的组团功能空间，要整体涂黑，看看相互的关系，还有和基地的关系。

————————————————————————————————————

其他的，例如住宅，体育馆改造，不说了。
因为，空间构成关系，没啥特征，就是那个样子

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

总结一下：我自己对于空间构成的判断，主要是“图底关系法”

两个层次

一个是建筑与场地之间的图底关系，这个涉及到建筑轮廓的预判
另一个是组团空间的图底关系，这是组团功能空间的预判，这个步骤为下一步平面空间组合奠定基础,是承上启下的步骤

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

有的兄弟不明白，问：“啥是组团功能空间”

举个简单呢的例子，任务书，房间面积表，第一纵列的，就是组团功能空间。
譬如大使馆的，办公区、签证区、会客区、大使官邸，这就是四大组团功能空间。

组团功能空间，要统一考虑构成关系，才会形成有机的空间关系。

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

有兄弟要较真儿了——那不是“功能关系”，怎么会是“空间关系”呢？

哦~~这个问题，我是可以认同这位较真儿兄弟的说法的。

——————————————————————————————

建筑设计的本质是空间设计，其最终是会实现特定空间之间的“功能逻辑”。
老子的名言，“当其无，有室之用”，就是这个道理。

从建筑设计“四要素”的理论维度出发，我们的建筑设计，是空间设计。
所以，我用“功能空间”的表述，替代“功能房间”；用“空间关系”替代“功能关系”

这样就不会混淆了，处于表达的清晰和系统，这样称谓了

————————————————————————————————

办公区、签证区、会客区、大使官邸，称为“组团功能”，
也行，自己心里清楚就好！

笔记本批发 · 发表于 2012-10-9 07:03:43

江湖兄，关于“组团空间构成的”帖子，就是个关键。

做好了这一步，剩下的步骤，画小气泡，基本上就是和排房间一样的。

每种功能房间的特定要求实现就行
——譬如采光房间靠外墙，譬如多功能厅，采用附建形式或者放在顶层，譬如枢纽交通空间居中布置

就是排放房间是矩形房间，深化气泡图是椭圆的，强调的是位置的合理性，放松的是房间形式比例